As eleições de 2026 em Minas Gerais trouxeram uma reviravolta no segundo turno, com Luiz Inácio Lula da Silva (PT) superando Flávio Bolsonaro (PL) na contagem dos votos. Após um primeiro turno onde Flávio liderou, Lula conquistou 50,4% dos votos válidos, enquanto o adversário ficou com 49,6%, uma diferença de cerca de 108 mil votos, conforme os dados consolidados.
No primeiro turno, Flávio Bolsonaro havia obtido 48,2% dos votos válidos em Minas, enquanto Lula registrou 43,3%. Esta mudança significativa foi impulsionada pelo resultado em diversas cidades do interior e da Região Metropolitana de Belo Horizonte, onde Lula avançou em 76 municípios em comparação ao primeiro turno.
Impacto das Regiões na Votação
O desempenho de Lula foi notável, com vitórias em 528 municípios no segundo turno, frente a 452 no primeiro. No entanto, na capital Belo Horizonte, Flávio Bolsonaro ainda conseguiu uma pequena vitória, com 50,8% dos votos, enquanto Lula ficou com 49,2%. Essa vantagem na capital foi compensada pelo bom desempenho de Lula em outras partes do estado, permitindo a virada no resultado geral.
Vale do Aço: Voto em Flávio Bolsonaro
No Vale do Aço, no entanto, a situação foi distinta. As quatro principais cidades da região – Ipatinga, Coronel Fabriciano, Timóteo e Santana do Paraíso – mostraram um apoio majoritário a Flávio Bolsonaro, embora Lula tenha conseguido aumentar sua porcentagem de votos em cada uma delas em relação ao primeiro turno.
- Ipatinga: Flávio Bolsonaro recebeu 83.834 votos (62,75%) contra 49.770 votos (37,25%) de Lula.
- Coronel Fabriciano: A diferença foi menor, com Flávio obtendo 56,40% e Lula 43,60% dos votos.
- Timóteo: Os resultados mostraram Flávio com 57,42% e Lula com 42,58%.
- Santana do Paraíso: O placar final foi de 59,48% para Flávio e 40,52% para Lula.
No total, Flávio Bolsonaro somou 155.318 votos nas quatro cidades, enquanto Lula alcançou 103.119, resultando em uma diferença de 52.199 votos.
A Contradição do Voto Mineiro
Assim, o segundo turno das eleições de 2026 em Minas Gerais evidenciou um contraste claro: enquanto o estado como um todo optou por Lula, o Vale do Aço manteve sua preferência por Flávio Bolsonaro. Essa disparidade entre a votação local e o resultado estadual ressalta as particularidades eleitorais da região.
